WWW.ДЕНЬСИЛЫ.РФ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Медицина

 

Pages:   || 2 | 3 |

Сравнительная оценка эффективности новых инсектицидов и опрыскивающей техники при дезинсекции животноводческих помещений против мух

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЛЕВЧЕНКО МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОПРЫСКИВАЮЩЕЙ ТЕХНИКИ

ПРИ ДЕЗИНСЕКЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ ПРОТИВ МУХ

Специальность 03.00.19 – паразитология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата ветеринарных наук

Тюмень 2009

Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский

институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» СО Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Сивков Геннадий Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Королев Борис Александрович

(ФГОУ ВПО ТГСХА)

кандидат ветеринарных наук

Чайка Владимир Иванович

(ФГОУ ВПО ОмГАУ)

Ведущая организация: ГНУ «Уральский научно-исследовательский

ветеринарный институт» Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится «7» июля 2009 года в 10 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 006.009.01 в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии», по адресу: 625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 2, ГНУ ВНИИВЭА, телефон: 8 (3452) 625-703, 625-708.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» и на сайте http://vniivea.ru

Автореферат разослан «6» июня 2009 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат биологических наук Неверов В.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Среди огромного разнообразия насекомых в природе лишь немногие из них, представленные зоофильными мухами, обитают в животноводческих помещениях.

Зоофильные и синантропные мухи как переносчики возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний представляют большую опасность (Дербенева-Ухова, 1952; Шуру-Бура, 1953; Левкович, Сухова, 1953; Осташев, 1958; Шереметьев, 1963; Розов, 1966; Бакума, 1967; Веселкин, 1968, 1969; Copland, 1974; Веселкин, Котляр, 1975; Экдахл и др., 2008). Их наличие – это отрицательный показатель санитарного состояния объектов, один из главных источников загрязнения и порчи сельскохозяйственной продукции и кормов. Потери продукции в период массового лета мух складываются из недополучения мяса и молока на 15-40% (Веселкин, 1966; Рузимурадов, 1978). Своей назойливостью они лишают отдыха животных, тем самым вызывают стрессы.

Из известных методов ограничения численности мух ведущим является применение химических препаратов для уничтожения насекомых, как на поверхности тела животных, так и в животноводческих помещениях (Веселкин, 1969). На сегодняшний день для борьбы с мухами в животноводческих помещениях изучено и рекомендовано к применению большое количество инсектицидов на основе синтетических пиретроидов, неоникотиноидов и др. (Дремова, Волков, 1987; Нажмиддинова, 1996; Баканова, 2004; Аубакиров, 2004; Ибрагимхалилова, Еремина, 2007). Однако многократное применение одних и тех же препаратов ведет к выработке устойчивости насекомых к ним (Павлов, Павлова, Мавлютов, 2006; Рославцева, Диденко, 2007; Соколянская, Амирханов, 2008).

В настоящее время наиболее перспективны поиски различных комбинаций средств борьбы с эктопаразитами: составление схем ротации или последовательного применения препаратов с разным механизмом действия, выбор способа применения инсектицидов, использование нетрадиционных методов (Дремова 2005; Рославцева, Диденко, 2007; Рославцева, 2008), конечной целью которых является разработка интегрированной системы уничтожения мух в животноводческих помещениях.

Актуальность мероприятий по дезинсекции объектов ветеринарного надзора, поиск новых препаратов и разработка режимов их применения для ограничения численности мух в животноводческих помещениях определили цель и задачи наших исследований.

Цель и задачи исследований.

Цель провести сравнительную оценку новых инсектицидных препаратов, опрыскивающей техники и разработать режимы применения их при дезинсекции животноводческих помещений.

Задачи исследований:

1. Изучить имагоцидную и ларвицидную эффективность новых инсектицидов против мух в лабораторных и производственных условиях;

2. Определить влияние препарата дельцид на физиологический статус лабораторных и сельскохозяйственных животных при дезинсекции животноводческих помещений;

3. Дать сравнительную оценку опрыскивающей техники и разработать режимы применения ее для дезинсекции.

Научная новизна работы. На основе оценки инсектицидной активности определены оптимальные дозы (концентрации) дельцида, бриза и агиты против комнатной мухи с учетом впитывающих свойств поверхностей и изучено остаточное действие препаратов в лабораторных и производственных условиях. Изучено влияние дельцида на физиологический статус животных и возможность выделения остатков дельтаметрина с молоком при обработках помещений в присутствии крупного рогатого скота в рекомендуемых для этого режимах. Дана оценка новой опрыскивающей техники и модернизирован опрыскиватель передвижной (ОП-К1) для дезинсекции помещений. Испытана эффективность электрокиллера (мухоловки) с ультрафиолетовым светом в условиях животноводческих помещений. Установлена экономическая эффективность обработок животноводческих помещений дельцидом против мух.



Практическая значимость работы. Исследования выполнены в соответствии с научно-технической программой Россельхозакадемии «Разработать средства и технологии обеззараживания объектов ветеринарно-санитарного надзора, обеспечения безопасности и контроля качества сырья и продуктов животного происхождения», задание 08.05.

Результаты исследований использованы при подготовке следующих нормативно-технических документов:

- Методические указания по применению дельцида для уничтожения мух в помещениях (в порядке широкого производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.).

- Методические указания по применению бриза для защиты крупного рогатого скота от гнуса методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания и борьбы с мухами в помещениях (в порядке широких производственного испытаний в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.).

- Методические указания по применению агиты для уничтожения мух в помещениях для животных (в порядке широкого производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональной конференции молодых ученых «Современные тенденции развития АПК в Северном Зауралье» (Тюмень, 2008), научно-практическом совещании «Защита крупного рогатого скота от вредных членистоногих» (Ишим, 2008), ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии (2004-2009 гг.), межлабораторном совещании ВНИИВЭА (Тюмень, 2009).

Основные положения, выносимые на защиту:

- инсектицидная эффективность и режимы применения дельцида, бриза и агиты для обработок животноводческих помещений против зоофильных мух;

- безопасность дельцида при обработках животноводческих помещений в присутствии лактирующих коров и определение возможных остатков дельтаметрина в молоке;

- технические средства и методы дезинсекции помещений.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, в которых изложены основные положения, выносимые на защиту, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 119 страницах компьютерного текста и содержит введение, обзор литературы, материалы и методы, 6 глав собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, предложения для практики, приложения. Список литературы включает 275 источников, из них 65 зарубежных. Текст иллюстрирован 15 таблицами и 12 рисунками.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы исследования

Работа выполнена в 2004-2008 гг. в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» СО Россельхозакадемии, а также в производственных условиях животноводческих хозяйств Тюменского и Заводоуковского районов Тюменской области.

В условиях лаборатории проводили изучение эффективности препаратов дельцид (4% э.к. дельтаметрина), бриз (25% э.к. циперметрина) и агита (10% в.г. тиаметоксама) против имаго комнатной мухи (Мusсa domestica) методом принудительного контактирования на различных тест-объектах, а также против их личинок. Руководствовались «Методическими указаниями по испытанию пестицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных» (Непоклонов, Таланов, 1973) с некоторыми изменениями, предложенными В.И. Котляром (1979), и «Методическими рекомендациями по изучению эффективности инсектицидов и резистентности популяций насекомых к их действию методом дозированного контактирования» (Павлов, Павлова, 2005).

Для определения инсектицидного действия препаратов против лабораторной и природной популяции комнатной мухи на поверхностях выбраны тест-объекты, наиболее часто встречающиеся в животноводческих помещениях – с впитывающими (дерево, штукатурка, белый и красный кирпич) и невпитывающими (стекло, кафельная плитка, металл) свойствами.

Тест-объекты размером 100 см2 обрабатывали испытуемыми препаратами в дозировках, обеспечивающих гибель мух от нулевого до стопроцентного эффекта, с помощью распылителя, диаметр факела распыла которого составлял 4-5 см. Величина капель распыляемой жидкости 120-140 мкм. Водные эмульсии (в.э.) дельцида, бриза и водную суспензию (в.с.) агиты, содержащие различное количество действующего вещества, наносили в объеме 0,5 мл/100 см2 на невпитывающие поверхности и 1,0 мл/100 см2 – на впитывающие. После высыхания тест-объектов проводили принудительное контактирование мух с обработанными поверхностями с помощью экспозиметров в течение 30 минут. Первые 7 суток после обработок поверхностей контактирование насекомых проводили ежедневно, а в последующем с интервалом 6-7 суток.





По результатам исследований ларвицидного и инсектицидного действия на тест-объектах рассчитывали эффективные константные смертельные дозы (СД50, СД84, СД97,5) методом взвешенного пробит-анализа (Павлов, 2003).

Опыты по изучению инсектицидного и ларвицидного действия препаратов проведены не менее чем в трех повторностях, использовано 3120 имаго и 1440 личинок мух.

При производственных испытаниях инсектицидов в животноводческих помещениях эмульсией дельцида, бриза или суспензией агиты обрабатывали внутренние стены, окна, входные ворота помещений. Одновременно проводили деларвацию соломенной подстилки дельцидом – в помещении для коров, телят, и буртов навозохранилищ дельцидом, бризом на прилегающей территории свинарника и коровника. Для учета численности проводили отлов мух в течение суток на липкие листы размером 1050 см, расположенные в 8 учетных точках помещения, и подсчитывали среднее число особей на 1 м2 поверхности. Плотность заселения навоза и соломенной подстилки личинками мух учитывали путем подсчета их количества в одном килограмме субстрата, взятого из разных участков на глубину до 20 см. Численность имаго и личинок насекомых учитывали в течение трех дней до дезинсекции и после до полного восстановления их количества в помещениях. Эффективность дезинсекции и деларвации выражали в абсолютных показателях численности и в процентах. В условиях производства с использованием опрыскивающей техники проведено 12 обработок животноводческих помещений.

С целью изучения безопасности дельцида при дезинсекции помещений в присутствии животных проводили моделирование обработок в лабораторных условиях на белых мышах. В лабораторных опытах было использовано 120 одновозрастных самцов белых мышей массой 20-25 г, которых содержали в стандартных условиях вивария на полноценной диете. Проводили однократную обработку 50% площади внутренней поверхности стен контейнеров в присутствии подопытных животных, которые были помещены в клетки меньшего размера для предотвращения их контакта с обработанными поверхностями. Контейнеры с невпитывающими (металлическими) поверхностями обрабатывали водными эмульсиями препарата в дозах 10; 50; 100 и 500 мг/м2 по ДВ (в 0,02%; 0,1%; 0,2% и 1% концентрациях соответственно) из расчета 50 мл/м2, контейнеры с впитывающими (деревянными) поверхностями – в дозах 200 и 1000 мг/м2 по ДВ (в 0,2% и 1% концентрациях) из расчета 100 мл/м2, то есть в рекомендуемых нами дозировках и превышающих их для дезинсекции против мух. Оценивали общее состояние, морфологические и биохимические показатели крови подопытных и контрольных мышей на 1, 3 и 7 сутки эксперимента.

Изучение безопасности препарата дельцид для животных проводили в коровнике учхоза ТГСХА Тюменского района. Стены помещения, представляющие собой впитывающие поверхности, обрабатывали водной эмульсией препарата в дозе 200 мг/м2 по действующему веществу – ДВ (0,2% концентрации) с нормой расхода 100 мл/м2 в присутствии лактирующих коров. Для распыления эмульсии использовали модернизированный нами опрыскиватель передвижной ОП-К1. Оценивали общее состояние, гематологические и биохимические показатели крови восьми коров одного возраста до обработки помещения и на 1, 3 и 7 сутки после дезинсекции. Также исследовали пробы молока от каждой коровы на возможные остатки дельтаметрина методом газожидкостной хроматографии на приборе «Цвет 800» (Тихомиров, Павлов, 1994) в модификации, предложенной С.Д. Павловым, С.Н. Ржаниковым, Г.А. Талановым и др. (2005).

Общий гематологический анализ цельной крови мышей и коров осуществляли на автоматическом гематологическом анализаторе PCE 90Vet (HTI, США). Биохимические исследования (определение активности аланинаминотрансферазы, щелочной фосфатазы, содержания мочевины, общего белка и глюкозы) проводили с помощью стандартных наборов реактивов для клинической диагностики отечественного ("Витал Диагностикс СПб", "ДИАКОН-ДС") и зарубежного ("PLIVA-Lachema Diagnostika") производства в соответствии с прилагаемыми к ним инструкциями. Полученные результаты статистически обрабатывали с использованием программы BIOSTAT. О достоверности выявленных различий судили по t-критерию Стьюдента (Лакин, 1990).

При оценке опрыскивателей определяли дисперсность жидких фаз, получаемых при помощи Kwazar Neptune 15, Oleo-Mac, ОП-К1, и производительность этих аппаратов (л/мин, мин/100 м2). При исследовании дисперсности за основу была взята методика, изложенная В.Д. Кузнецовым, Л.А. Бодреевой (1989), с изменениями, внесенными нами в процедуру измерения диаметра капель.

Эффективность применения электрической ловушки с ультрафиолетовым светом фирмы «Delaval» (Голландия) для снижения численности имаго мух изучали в молочном блоке коровника и помещении свинарника ЗАО «Падунское» Заводоуковского района Тюменской области. Эффективность дезинсекции определяли по изменению количества насекомых после обработки в сравнении с периодом до обработки. Наблюдение за эффективностью прибора проводили в светлое и темное время суток с регистрацией изменений температуры в помещении.

Экономическую эффективность применения дельцида при опрыскивании поверхностей в животноводческих помещениях с одновременной деларвацией мест выплода мух оценивали в п. Урожайный ЗАО «Падунское» Заводоуковского района Тюменской области в июне-июле, когда численность насекомых максимальна (Веселкин, 1972). Согласно методическим рекомендациям (Павлов, 1982) определяли дополнительную продукцию молока, полученную в период 20 дневных наблюдений в опыте и контроле.

Сравнительная оценка эффективности новых инсектицидов при дезинсекции объектов ветеринарного надзора против мух

Инсектицидная активность дельцида



Pages:   || 2 | 3 |
 


Похожие работы:







 
2013 www.деньсилы.рф - «МЕДИЦИНА-ЛЕЧЕНИЕ-ОЗДОРОВЛЕНИЕ»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.