WWW.ДЕНЬСИЛЫ.РФ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Медицина

 

Pages:     | 1 | 2 ||

Эколого-биологическая характеристика, состояние и перспективы использования древесных растений в насаждениях г.уфы

-- [ Страница 3 ] --

Таблица 3

Количественная характеристика семейств травянистой растительности древесных насаждений по административным районам г.Уфы в зависимости от зоны

№пп Административные районы Зона загрязнения Рекреационная зона
Количество семейств Количество видов Количество семейств Количество видов
1. Орджоникидзевский район 8 15 18 29
2. Калининский район 11 17 14 23
3. Октябрьский район 7 8 17 30
4. Советский района 5 7 14 25
5. Кировский район 5 5 13 28
6. Ленинский район 16 21 10 17
7. Демский район 5 8 8 15

 Сравнительная характеристика количества семейств по административным-2

Рис. 3. Сравнительная характеристика количества семейств по административным районам г.Уфы и по зонам.

Наибольшее количество семейств травянистой растительности представлено в насаждениях древесных на территории рекреационной зоны Орджоникидзевского района (рис. 3). Наименьшее количество семейств травянистой растительности выявлено в насаждениях древесных на территории Демского района.

 Сравнительная характеристика количества видов по административным-3

Рис. 4. Сравнительная характеристика количества видов по административным районам г.Уфы и по зонам.

По результатам исследований наибольший видовой состав травянистой растительности в насаждениях древесных г.Уфы представлен на территории рекреационной зоны Октябрьского района. По наименьшему видовому составу выделяется зона загрязнения Кировского района (рис. 4).

Заключение

В заключении в обобщенным виде представлены результаты проведенных исследований.

Выводы:

1. За последние 20 лет в г. Уфе произошло сокращение площадей зеленых территорий. На 2011 г. на 1 человека приходится 201,4 кв.м. пригородных и городских зеленых насаждений. Следует отметить, что городские насаждения составляют 30% от общей площади лесного фонда г. Уфы.

2. Сравнительная характеристика устойчивости отдельных видов деревьев позволила установить, что относительное жизненное состояние тополя бальзамического, березы повислой, липы мелколистной и ели сибирской оценивается как «здоровое», а относительное жизненное состояние дуба черешчатого, сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева оценивается как «ослабленное».

3. Более 50% лесных насаждений г. Уфы относятся к категориям приспевающих, спелых и перестойных. При реконструкции лесных насаждений следует учитывать, что наименее устойчивыми древесными породами являются дуб черешчатый, сосна обыкновенная и лиственница Сукачева. Наиболее устойчивыми древесными породами в условиях Уфимского промышленного центра являются береза повислая, тополь бальзамический, липа мелколистная, ель сибирская.



4. Травянистая растительность лесных насаждений в различных административных районах г. Уфы свидетельствует о выраженной техногенной и рекреационной нагрузке.

Соотношение систематических групп (семейств) травянистых растений зоны промышленного загрязнения и рекреационной зоны с общим проективным покрытием территорий административных районов свидетельствует о значительных различиях между районами. На территориях с выраженными рекреационными нагрузками отмечается высокая доля сорных и синантропных видов травянистых растений.

Неравномерность распространения лесных насаждений по территории отдельных районов и значительные различия между административными районами обуславливают необходимость дифференцированного подхода к обоснованию и проведению природоохранных мероприятий.

5. Для административных районов г. Уфы разработаны цифровые картосхемы лесных насаждений с указанием их жизненного состояния и расположения промышленных предприятий. Это составляет основу для мониторинга состояния лесных насаждений г. Уфы.

6. Анализ пространственного расположения лесных насаждений позволяет отметить, что санитарно-защитные насаждения расположены в основном вокруг г.Уфы. Внутри города сосредоточены незначительные буферные зоны вокруг промышленных предприятий и между жилыми кварталами. Кроме того, на территории г. Уфы находятся и водораздельные леса, площади которых сокращаются (плановые рубки, застройка территорий и пр.). Для улучшения экологической обстановки в городе необходимо расширение санитарно-защитной зоны г. Уфы за счет прилегающих территорий. Необходимо реконструировать городские и внутриквартальные насаждения с использованием устойчивых и продуктивных видов древесных растений.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

  1. Тагирова О.В. Экологическое состояние растительности в крупных промышленных центрах (на примере г.Уфы) // Природный комплекс Южно-Уральского государственного природного заповедника и сопредельных территорий / Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника. Вып.1. Уфа: Принт, 2008. - С. 295-299.
  2. Тагирова О.В. Современное состояние лесных насаждений природно-ландшафтного комплекса г.Уфы и пригородных территорий // Экология в высшей школе: синтез науки и образования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 30 марта - 1 апреля 2009 года.: в 2 ч. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2009г.- ч. 1.-С.119-123.
  3. Тагирова О.В. Лесная зеленая зона г.Уфы: состояние и перспективы развития // Устойчивое территориальное развитие: теория и практика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Сибай, 12 ноября 2009 г.). Уфа: Гилем, 2009. - С.225-227.
  4. Тагирова О.В. Современное экологическое состояние зеленой зоны города Уфы // Аграрная Россия. Специальный выпуск (ноябрь). М: Изд-во «ФОЛИУМ», 2009. - С.65.
  5. Тагирова О.В. Ландшафтно-экологическая характеристика г.Уфы: состояние и функции лесных насаждений // Аграрная Россия. Специальный выпуск (ноябрь). Москва: Изд-во «ФОЛИУМ», 2009. - С.107.
  6. Тагирова О.В., Кулагин А.Ю. Рекреационная ценность лесов г.Уфы и сопредельных территорий// Организация территории: статика, динамика, управление: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции / БГПУ им.М.Акмуллы, УНЦ РАН, АН РБ. -Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. С. 259-262.
  7. Тагирова О.В. Городские лесные насаждения и вопрос расширения зеленой зоны города Уфы // Труды института биоресурсов и прикладной экологии. Выпуск 9. V Всероссийская научно-практическая конференция «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий». Оренбург, 7-11 июня 2010 г. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2010. – С.139-140.
  8. Тагирова О.В., Кулагин А.Ю., Герасимов С.В. Леса северной части г.Уфы: общая характеристика и пути оптимизации состояния // 5-ая Интернет- конференция СПбГЛТА им.С.М.Кирова, 2010.
  9. Тагирова О.В., Таухутдинова Р. Древесные насаждения как фитофильтры г.Уфы // Организация территории: статика, динамика, управление: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. Уфа: Изд-во БГПУ, 2010. – С. 180-181
  10. Таухутдинова Р., Тагирова О.В. Структура лесного фонда северной промышленной части г.Уфы // Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. Материалы IX Международной научно-практической конференции. МНИЦ ПГСХА. – Пенза: РИО ПГСХА, 2011. – С. 125-127.
  11. Тагирова О.В. Состояние насаждений тополя бальзамического (Populus balsamifera L.), сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), дуба черешчатого (Quercus robur L.) Уфимского промышленного центра // Экологический сборник 3. Труды молодых ученых Поволжья. Тольятти: Кассандра, 2011. - C. 232-235.
  12. Тагирова О.В., Кулагин А.Ю. Современное состояние и перспективы расширения лесных насаждений зеленой зоны Уфимского промышленного центра // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 5(2). С. 235-238.


Pages:     | 1 | 2 ||
 


Похожие работы:







 
2013 www.деньсилы.рф - «МЕДИЦИНА-ЛЕЧЕНИЕ-ОЗДОРОВЛЕНИЕ»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.