WWW.ДЕНЬСИЛЫ.РФ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Медицина

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Антропологический состав и проблема происхождения карел по данным дерматоглифики

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ШИРОБОКОВ Иван Григорьевич

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ

И ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАРЕЛ

ПО ДАННЫМ ДЕРМАТОГЛИФИКИ

Специальность: 03.03.02 антропология

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Санкт-Петербург

2010

Работа выполнена в Отделе антропологии Музея антропологии и этнографии

имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН.

Научный руководитель:

Кандидат исторических наук В.И. Хартанович

Научный консультант:

Доктор исторических наук Г.Л. Хить

Официальные оппоненты: доктор исторических наук С.В. Васильев

кандидат биологических наук И.А. Славолюбова

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный университет,

Кафедра антропологии и этнографии

Защита состоится 16 ноября 2010 г. в 14.30 часов на заседании Диссертационного совета Д.002.117.01 Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН по адресу: 119334, Москва, Ленинский проспект, 32А.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН.

Автореферат разослан 15 октября 2010 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор исторических наук А.Е. Тер-Саркисянц

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблемы этногенеза и формирования антропологического состава карел и прибалтийско-финских народов в целом уже более столетия являются предметом специальных исследований и научных дискуссий. Большую часть этого времени в антропологических источниках, характеризующих как древнее, так и современное карельское население, существовали значительные лакуны. Антропологическая база данных к проблеме происхождения карел, первоначально основанная на результатах соматологических исследований, существенно увеличилась лишь за последние три десятилетия. В первую очередь такое расширение стало возможным за счет значительного увеличения краниологических материалов, а также появления первых серий по дерматоглифике, относящихся к современному и близкому к современности населению Карелии. К настоящему времени впервые возникла возможность исследования репрезентативных дерматоглифических материалов, практически полностью охватывающих антропологическую изменчивость карел на всей территории их расселения. Расширение программы исследований за счет анализа новых признаков, не привлекавших ранее внимания исследователей, и интеграции данных дерматоглифики с данными других систем позволяет обратиться к проблеме формирования состава современных карел и населения Северо-Запада России на новом методическом уровне. Такой подход дает также возможность внести ясность в вопрос о причинах различий в антропологической дифференциации карел по разным системам признаков.

Основной целью исследования является изучение антропологического состава современных карел на территориальном, этнолокальном и межэтническом уровнях дивергенции, а также анализ возможностей применения признаков дерматоглифики для реконструкции основных комплексов, принявших участие в формировании антропологического облика населения восточнобалтийского региона.

Предмет исследования – изменчивость частоты встречаемости и частоты носительства дерматоглифических признаков в локальных выборках карел и других этнических группах севера европейской части России. Объектом исследования являются территориальные выборки карел и русских Карелии, карел Тверской области. В качестве особого объекта исследования выделяются 29 локальных выборок с территории Старого Света, характеризующие три основных расовых подразделения человечества. Общий объем обработанных автором материалов включает в себя отпечатки около 5 600 человек.

Основные задачи исследования включают в себя:

1. Выявление основных дерматоглифических комплексов в группах карел на территориальном и этнолокальном (субэтническом) уровнях дивергенции;

2. Изучение проблемы происхождения современных карел по дерматоглифическим данным, сопоставление картины дерматоглифической дифференциации карел с историческими данными о формировании их состава;

3. Анализ признаков полового диморфизма в территориальных группах карел и сопоставление вариантов антропологической дифференциации карел, полученных в рамках анализа мужских и женских выборок;

4. Комплексный анализ формирования антропологического состава карел по данным дерматоглифики, соматологии и краниологии, выявление общих направлений изменчивости комплексов в разных системах признаков;

5. Поиск и апробация новых методических приемов и расширение программы дерматоглифических исследований в этнической антропологии.

Научная новизна исследования. В исследовании впервые проанализированы и введены в научный оборот дерматоглифические материалы, характеризующие все основные современные этнолокальные группы карел. Осуществлена первая попытка интегративного анализа данных независимых систем признаков при анализе антропологического состава карел. Впервые в этнической дерматоглифике проведен анализ таксономического значения признаков, выражающих ориентацию пальцевых узоров, для антропологической дифференциации популяций. В работе предложена новая методика определения ориентации узоров независимо от их типа и гребневого счета. В научный оборот введены первые данные по частотам радиальных пальцевых узоров в ряде популяций Старого Света.



Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории карельского народа, в образовательных программах для студентов ВУЗов и иных учебных заведений. Методические разработки могут быть включены в публикации по методике популяционных дерматоглифических исследований.

Материалы и методы исследования. Исходя из задач исследования, материалы были разделены на две основные группы. В основную часть включены данные по 12 мужским и 12 женским параллельно исследованным территориальным группам карел общей численностью 2 841 человек (1 300 мужчин и 1 541 женщина). В выборках представлены карелы Олонецкого, Пряжинского, Кондопожского, Муезерского, Калевальского, Лоухского, Беломорского, Медвежьегорского районов Карелии, а также Спировского, Максатихинского, Рамешковского и Лихославльского районов Тверской области. Данные по карелам Олонецкого, Кондопожского и Калевальского районов объединены с данными из соответствующих районов, опубликованными Г.Л. Хить и Н.А. Долиновой [Prokudina, 1973; Хить, 1983].

Бльшая часть материалов была собрана в 1980-е гг. экспедициями под руководством Н.Н. Цветковой в Карелии и Тверской области, и передана ею в архив отдела антропологии МАЭ РАН для хранения и научной обработки.1 В дополнение к материалам в 2008 г. автором были собраны отпечатки карел Лоухского района Карелии (67 человек) и серии отпечатков русских Пудожского и Беломорского районов Карелии (165 человек). Общая численность карел по информации официального сайта общероссийской переписи населения 2002 г. составляет 93 344 человек (http://perepis2002.ru/ct/html/TOM_04_03_1.htm). Большинство карел проживает в Карелии (65 651 человек) и в Тверской области (14 633 человека). Данные переписи свидетельствуют, что привлеченные для анализа материалы охватывают основные районы проживания карел.

В качестве сравнительных данных и с целью расширения дерматоглифической системы признаков дополнительно были обработаны отпечатки 2 751 человека, проживающего на территории Евразии и Западной Африки2. Эти данные составляют вторую основную группу материалов и включают в себя 29 территориальных мужских выборок. В том числе:

- 12 европеоидных выборок: финны, эстонцы, латыши, мордва-шокша, коми-зыряне, вепсы, русские, марийцы, азербайджанцы, персы, белуджи, армяне;

- 13 монголоидных выборок (в том числе группы, проблема происхождения и принадлежность к монголоидной расе которых являются предметом дискуссий): корейцы, нанайцы, нганасаны, дунгане, ульчи, орочи, эвенки, качинцы, якуты, алтай-кижи, ненцы, манси, ханты;

- 4 негроидные выборки: фульбе, банмана, манинке, сборная серия Мали.

Материалы обработаны по методике Г. Камминса и Ч. Мидло [Cummins, Midlo, 1943]. Осевые ладонные трирадиусы определялись по схеме А. Шармы [Sharma, 1964], поле 4 на ульнарном крае ладони – с поправкой Г.Л. Хить [Хить, 1983]. В исследовании использовались приемы, разработанные Г.Л. Хить [Хить, 1983; 1986]. Для проведения одномерных и многомерных статистических анализов использовался пакет программ STATISTICA 6.0, а также программы CANON и DERM, разработанные Б.А. Козинцевым.

Апробация работы. Материалы диссертации изложены в форме ряда докладов на конференциях Москвы и Петербурга: на «Радловских чтениях» (СПб, 2007-2009 гг.), конференции «Проблемы биологической и культурной адаптации человеческих популяций» (СПб, 2007 г.), Международной научной конференции «Человек эпохи камня и палеометалла: его физические особенности, культура и среда обитания» (М., 2007 г.), Ноябрьских чтениях исторического факультета СПбГУ (СПб., 2008), Международной конференции, посвященной 80-летию академика Т.И. Алексеевой (М., 2008), конференции «Историческая антропология сегодня» (М., 2009). По теме диссертации опубликовано 6 статей, в том числе одна статья в журнале, входящем в перечень ведущих рецензируемых изданий и журналов ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 197 страниц, состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения. В основной части содержится 51 таблица и 30 рисунков, в приложении – 8 таблиц. Список литературы включает 153 источника.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Карелы представляют собой крупнейший по численности финноязычный этнос Северо-Запада России, формирование и развитие которого происходило в зоне активных контактов групп различной культурной и антропологической принадлежности. Карельский язык относится к прибалтийско-финской подгруппе финно-угорской группы уральской языковой семьи. В нем выделяются три основных диалекта: собственно карельский, ливвиковский и людиковский. Карельский диалект характерен для населения Северной и Средней Карелии, а также для верхневолжских карел (в Тверской, Новгородской и частично Ленинградской областях). В юго-западной части Карелии (в Восточном Приладожье, на Олонецком перешейке) получил распространение ливвиковский диалект, а на юго-востоке (на территории западного побережья Онежского озера) – людиковский. Зоны диалектов в целом совпадают с границами основных этнолокальных карельских групп.





Письменные источники, данные археологии, лингвистики и этнографии свидетельствуют о том, что сложение карел протекало в сложных исторических условиях, при участии вепсских, саамских, финских и русских групп населения. Современные границы расселения основных этнолокальных групп карел складываются примерно в XVII-XVIII вв. Существенные изменения в этнический и демографический состав населения Северо-Запада России внесла история XX в. Сокращение общей численности местного населения вследствие потерь в период Зимней войны (1939-40 гг.) и Великой Отечественной войны (1941-45 гг.); отток населения в города и сокращение численности сельских жителей (среди которых значительную часть составляли карелы); культурная и языковая асиммиляция населения; повышение случаев межэтнических браков – это далеко не полный перечень фактов, оказавших значительное влияние на формирование современной этнической картины в регионе. Особенности исторического развития карел рассматриваются в исследовании в качестве ключевых факторов при подходе к анализу проблемы формирования их современного антропологического состава.

ГЛАВА 1. История антропологического изучения карел

В первой главе дается краткий очерк истории изучения карел в рамках четырех независимых систем признаков (соматологии, краниологии, одонтологии и дерматоглифики). Анализ истории изучения антропологии карел позволил сформулировать три взаимосвязанных блока проблем исследований.

Первый блок касается проблемы генетических истоков населения Европейского Севера. Является ли сложившаяся картина результатом включения в состав популяций различных долей европеоидного и монголоидного компонентов (учитывая предположение, что последний в рассматриваемом регионе был уже изначально представлен в составе метисных групп)?

Второй блок посвящен проблеме формирования восточнобалтийского комплекса признаков, рассматриваемого исследователями в качестве основного для карельских групп. Каковы критерии выделения данного комплекса на материалах разных систем признаков? Насколько тесно связаны между собой процессы формирования групп, включивших в свой состав данный комплекс?

Третий блок носит методический характер и связан со спецификой принятой сегодня системы признаков дерматоглифики. В чем заключаются основные ограничения в применении существующей методики для популяционного анализа материалов? В какой степени результаты исследований обуславливаются особенностями анализируемой системы признаков, а в какой отражают реальные процессы формирования популяций?

В этих трех блоках может быть очерчен круг проблем, значимых не только для истории антропологического изучения карел, но и для проведения данного исследования.

ГЛАВА 2. Материалы исследования и методы анализа

Вторая глава посвящена подробному описанию использованных дерматоглифических материалов и методических основ анализа данных. Глава состоит из трех частей. Первая часть главы содержит основную информацию об анализируемом материале, численности выборок, количеству серий, населенных пунктах, в которых проводились сборы и т. д. Основные сведения о материалах обобщены в Таблице 1. Вторая часть посвящена рассмотрению основных методических приемов, получившим наиболее широкое распространение в этнической дерматоглифике и использованным в данной работе, а также проблем, связанным с особенностями и ограничениями в применении данных приемов при анализе материалов. В третьей части главы представлены результаты апробации новых дерматоглифических признаков для дифференциации популяций разного антропологического происхождения.

Программа дерматоглифических исследований включает в себя несколько десятков признаков, значительная часть которых связана между собой на биологическом уровне. Основная часть программы антропологического анализа, впервые предложенная Г.Л. Хить, содержит шесть признаков, не связанных между собой корреляциями на внутригрупповом уровне [Хить, 1983; Хить, Долинова, 1997].

Таблица 1. Общая информация о дерматоглифических материалах.

Группа, район

Н.Н. Цветкова

И.Г. Широбоков

Г.Л.

Хить

Н.А. Долинова

Общие

данные

n

n

n

n

n

n

n

n

n

n

КАРЕЛЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

1.Олонецкий

103

112

-

-

77

50

-

-

180

162



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


Похожие работы:







 
2013 www.деньсилы.рф - «МЕДИЦИНА-ЛЕЧЕНИЕ-ОЗДОРОВЛЕНИЕ»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.