WWW.ДЕНЬСИЛЫ.РФ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Медицина

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Физиологические особенности адаптации сенсомоторных систем организма акробатов разной квалификации

-- [ Страница 2 ] --

Полученные данные обрабатывались с помощью общепринятых статистических методов. Рассчитывались: средние арифметические значения исследуемых признаков – М, их ошибки репрезентативности – m. В зависимости от полученного результата к массиву данных при их сравнении применялся t-критерий Стьюдента, при сравнении выборочных средних - критерий F-Фишера (С. Гланц, 1999). Нормальность распределения проверялась с помощью критерия Колмогорова-Смирнова. При оценке достоверности различий достаточным был 5%-ый уровень значимости (Р<0,05). Статистическая обработка проводилась с использованием программы «Microsoft Excel».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Особенности сенсомоторных реакций у акробатов разной квалификации

Самое короткое время реагирования на световой (214,1±10,2 мс) и звуковой (199,5±9,5 мс) стимулы показывали акробаты высокой квалификации, которые превосходили лиц, не занимавшихся спортом (p1-3<0,05; 0,01).

Сравнительный анализ ВРС и ВРЗ между акробатами высокой и средней квалификации и зависимости показателей от специфики двигательной деятельности партнеров в паре достоверных отличий не выявил.

Наименьшие величины времени РДО среди спортсменов выявлены у акробатов высокой квалификации в сравнении с коллегами среднего уровня подготовленности (p1-2<0,05) и, тем более, с не занимавшимися спортом сверстниками (p1-3, 2-3<0,001) (табл. 1). В группе акробатов высокой квалификации показатели времени РДО имели достоверные отличия между «верхними» и «нижними» в пользу вторых (p<0,05). У спортсменов средней квалификации таких отличий не выявлено (p>0,05).

Таблица 1

Время реакции на движущийся объект у акробатов высокой и

средней квалификации (M±m) (мс)

Исследуемый показатель Г Р У П П Ы (КВАЛИФИКАЦИЯ)
(1) высокая (2) средняя p1-2 (3) не занимавшиеся спортом p1-3 p2-3
РДО Мср 125,1±7,3 146,2±3,5 <0,05 249,3±11,2 <0,001 <0,001
Верхние (в) 138,4±8,2 150,2±10,6 >0,05 - - -
Нижние (н) 114,4±7,9 131,2±9,1 >0,05 - - -
p в-н <0,05 >0,05

Примечание: p1-2 – достоверность различий времени РДО между спортсменами 1 и 2 групп.

p1-3, 2-3 – достоверность различий времени РДО между спортсменами1 и 2 групп и контрольной группой.

p в-н – достоверность различий времени РДО между «верхними» и «нижними» акробатами.

При выполнении теста ВРВ акробаты высокой квалификации значительно быстрее выполняли задание в сравнении с нетренированными сверстниками и коллегами среднего уровня подготовленности. Время реакции выбора у МС, МСМК составило 367,7±10,8 мс, у спортсменов 1 разряда и КМС– 406,2±11,1 мс (p1-2<0,01), у нетренированных юношей - 415,2±13,1 мс

(p1-3<0,01и p2-3>0,05).

Что касается зависимости результатов от специфики двигательной деятельности спортсменов в акробатической паре, то достоверно меньшее ВРВ наблюдалось у «нижних» акробатов высокой квалификации в сравнении с «верхними» (p<0,05) (рис. 1). У среднеподготовленных спортсменов показа-

 Время реакции выбора тели ВРВ не зависели от специализации акробатов.-1Рис. 1. Время реакции выбора

тели ВРВ не зависели от специализации акробатов. Таким образом, с повышением квалификации в акробатике развивается подвижность нервных процессов, возрастает способность к предвидению событий, особенно у тех спортсменов, которые выполняют функциональные удержания, то есть их мышцы чаще находятся в статическом (изометрическом) режиме. Это связано с тем, что от их способности к экстраполяции зависит в целом устойчивость общей акробатической конструкции.

Сравнительный анализ частоты движений при выполнении теппинг-теста акробатами разной квалификации и их сверстниками, не занимавшимися спортом, выявил, что спортсмены средней квалификации «проигрывали» своим высокотренированным сверстникам и не отличались по показателям теппинг-теста от юношей контрольной группы (табл. 2). Высококвалифицированные акробаты, работавшие «вверху», по рассматриваемому параметру достоверно (p1-3<0,05) превосходили (за исключением интервала 11-22 с) юношей, не занимавшихся спортом, а «нижние» - не отличались от контрольной группы (p1-3>0,05).



Таблица 2

Теппинг-показатель у акробатов разной квалификации (M±m)

(количество нажатий)

Теппинг- тест Исследуемые группы (квалификация)
(1) высокая (2) средняя p1-2 (3) не занимавшиеся спортом p1-3 p2-3
Верхние (в) Мср 61,0±1,1 56,1±1,4 <0,01 56,4±1,3 <0,01 >0,05
1-10 с 62,3±1,2 58,1±1,3 <0,05 57,4±0,9 <0,05 >0,05
11-20 с 62,9±1,1 59,0±1,2 <0,05 59,4±1,5 >0,05 >0,05
21-30 с 61,4±1,2 56,2±1,1 <0,05 55,3±1,6 <0,01 >0,05
31-40 с 59,4±1,3 54,3±1,2 <0,05 54,8±0,9 <0,01 >0,05
41-50 с 60,4±1,1 52,7±1,1 <0,05 55,2±1,4 <0,01 >0,05
51-60 с 59,6±0,9 56,0±2,4 <0,05 56,1±1,3 <0,05 >0,05
Нижние (н) Мср 58,3±1,3 53,9±1,2 <0,05 56,4±1,3 >0,05 >0,05
1-10 с 60,3±1,2 57,0±1,1 <0,05 57,4±0,9 >0,05 >0,05
11-20 с 59,7±1,2 56,0±1,2 <0,05 59,4±1,5 >0,05 >0,05
21-30 с 58,2±1,3 53,5±1,2 <0,01 55,3±1,6 >0,05 >0,05
31-40 с 57,8±1,3 51,5±1,3 <0,05 54,8±0,9 >0,05 >0,05
41-50 с 56,7±1,4 52,5±1,3 <0,05 55,2±1,4 >0,05 >0,05
51-60 с 57,1±1,3 52,9±1,4 <0,05 56,1±1,3 >0,05 >0,05
Р в-н >0,05 >0,05 >0,05 - - -
Мср (в-н) 59,7±1,3 55,0±1,2 - - - -


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 


Похожие работы:







 
2013 www.деньсилы.рф - «МЕДИЦИНА-ЛЕЧЕНИЕ-ОЗДОРОВЛЕНИЕ»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.